Categorías
Novedades

Iniciaron debate sobre proyecto de Sistema Único Digital de Salud

[distance1]Técnicos en materia sanitaria e informática acordaron en la factibilidad de crear el Sistema Único Digital de Salud para instituciones públicas y privadas de la provincia y advirtieron que no será fácil dada la multiplicidad de formas para implementarlo.

[distance2]El debate se produjo el pasado jueves 3 de Septiembre, en la comisión de Desarrollo Humano y Social que analizó un proyecto de ley que crea un Sistema Único Digital de Salud –HUDS- para proveer en tiempo real los datos y archivos médicos –de instituciones públicas y privadas- y, proteger la confidencialidad de los mismos. La iniciativa de los diputados José Russo –MPN- y Pablo Todero –PJ- incluye la creación de la Agencia de Coordinación de Información Digital de Salud (ACIDS) que funcionará de manera descentralizada de la cartera de Salud y desarrollará el software para gestionar el sistema.

[distance1]Silvina Mastrangelo, de la dirección Provincial de Salud Pública, se manifestó a favor de compartir datos entre efectores de salud públicos y privados por tratarse de un “beneficio directo para el paciente para que no se le repitan estudios o no se pierdan interconsultas”. No obstante, se opuso a la creación de la Agencia de Coordinación de Información Digital de Salud (ACIDS) y del comité de Políticas de Tecnologías de la Información -CoPTIAS- porque, dijo “ si bien invita adhonorem a muchos organismos, es difícil sostenerla en el tiempo dado que se trata de un trabajo amplio e interdisciplinario”. “Creemos –agregó- que se crearía un organismo paralelo al ministerio de Salud dado que es éste el enterector quien tiene que coordinar entre lo público y lo privado y entre instituciones como por ejemplo la universidad”.

 

[distance1]También explicó que en el sistema de Salud Público hoy cuentan con un Plan Maestro de Gobierno Electrónico e Integrabilidad, cuyos inicios fueron en el año 2005, con un registro electrónico de datos de todos los pacientes, que hoy funciona en todos los hospitales y centros de salud de la provincia. Para ello, dijo Carrascal, se realizó una gran inversión económica en la compra de servidores, equipamientos informáticos para equipar cada uno de los consultorios y puestos de salud, conectividad, tendido de antenas, que hace posible contar con una única fuente de datos, independientemente donde se atienda el paciente y poder compartir esa historia clínica digital. Por caso, citó que en la actualidad todos los laboratorios de los 29 hospitales de la provincia están interconectados “herramienta con la que sería muy importante que los laboratorios privados puedan contar”. Acordó en que la historia clínica electrónica es propiedad del paciente y que se debería elaborar un formato que sea transportable dado que hoy, deben pedir al médico una fotocopia de su historia clínica.

 

[distance1]Marcelo Pizarro, de la dirección General de Tecnologías Informáticas de la subsecretaría de Salud,  acordó con el espíritu de la iniciativa y dijo que “el proyecto de la subsecretaría es loable pero no es integral, puesto que desarrolla una herramienta única para todos los hospitales” y pidió no perder de vista las herramientas y tecnología que deberán utilizarse.

 

[distance1]Por su parte, Sebastián Aguiar, del sector de Historia Clínica Integral (HCI) del Colegio Médico de Neuquén, coincidió en rescatar el espíritu del proyecto al decir que “el paciente tiene la potestad y el derecho de contar con su propia historia clínica de salud dentro y fuera de la provincia”.

 

[distance1]El vice decano de la Facultad de Informática de la UNCo, Guillermo Grosso, pidió que el desarrollo tecnológico se base en normativas nacionales e internacionales para que “nadie se adueñe del modelo tecnológico”. Dijo que colaborarán a que las tecnologías que se utilicen sean “comprensibles y que respeten la seguridad de la información”. Y aconsejaron seguir el modelo de Estonia.

 

[distance1]Respecto a una consulta del diputado Gabriel Romero sobre una eventual  manipulación de datos, desde la Dirección General de TICS respondieron que muchos pacientes no pueden explicar su dolencia o la medicación que toman porque no lo saben o no lo recuerdan y que la historia clínica en soportes informáticos permite al médico contar con mucha más información y certeza en cuanto al diagnóstico y no demore la praxis.Destacaron la importancia para el paciente de acceder a la información desde su casa. En síntesis, dijeron que “brinda mejor calidad de atención al paciente, un buen diagnóstico y tratamiento y para el profesional es una herramientacertera y potente”.

[distance1]Pablo Todero –PJ- elogió el sistema de salud pública de la provincia y dijo que la historia clínica informatizada dará un salto de calidad en el mismo, aunque acotó “no será fácil hacerlo porque siempre hay intereses creados”.

[distance1]Ricardo Rojas –MID- señaló que la ley otorgará un presupuesto definido para tal fin para poder contar tanto con recursos tecnológicos como humanos.

[distance1]Participaron del encuentro, que funcionó sin quórum, los diputados: Ricardo Rojas, Pablo Todero, Raúl Béttiga, Gabriel Romero, Alfredo Marcote y Elena Jara Sandoval.